2008-11-08

我很不關心政治(更新相關連結)

從小到大,我很不關心政治。
我挺喜歡歷史故事,歷史中充滿了政治,現在的政治又慢慢成了歷史,一直覺得這些紛紛擾擾或許終究會和我切身相關,但在切身降臨之前我依然是冷眼旁觀。
這雙冷眼,在 Web2.0 的浪潮下,從 rss 當中不知不覺的接觸了更多的政治訊息,這些訊息,偶然的、不經意的觸動我骨子裡過度狂傲自由的靈魂 ...
我說了,我很不關心政治,自然沒有太多的政治素養。眾多媒體當中,我甚至分不出來誰是藍煤,誰是綠煤,只知道媒體不能盡信之鐵則。我只能認真看著我能得到的訊息,用我自己的大腦去分辨、去理解,只求盡量接近真實,並隨時準備調整自己的立場。



這幾天,看到、聽說了很多事情,這些事情,讓我打從心底深處想反擊。
有民眾手指被警察弄到歪掉的事情
http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html
有唱片行不能放台語歌被強迫關門的事情
http://tw.myblog.yahoo.com/lifeinuk-lifeinuk/article?mid=4318&prev=4328&next=4312
有學生和平靜坐被暴力驅散的事情
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14367795&page=4#comments

是的,現在我站在反對政府的這一邊。我知道警方也有被暴力攻擊的情狀,但基於事情發生的先後順序,以及我認為執法人員本應要有更高的法治民主素養的前提下,我站在譴責政府的這一邊。
親愛的朋友,我不知道你站在哪一邊。你可以對我嗤之以鼻,但千萬不要對這些事情漠不關心。不管你是否已有定見,或一無所知,這些各方資訊網路上取得容易,你可以認真思考後決定你的立場、態度和行為,或許有一天,你會有適當的時機做你能做之事 .....
有一個老掉牙的無聊故事:
當納粹追殺共產黨,我沒說話,因為我不是共產黨員
當他們追殺猶太人,我不說話,因為我不是猶太人
當他們追殺工會成員,我不說話,因為我不是工會成員
當他們追殺天主教徒,我不說話,因為我是新教徒
當他們朝我而來追殺時,已經不再有人出來替我說話了!
衷心期望台灣現在所擁有的自由民主成果能夠長久的延續,但承接這任務的你我,必須有心、關心、用心。
--- 聽聽學生們怎麼說 ---
--- 相關資訊連結 ---
人權已死、典範誕生~我眼中的自願報備制
http://www.wretch.cc/blog/pila2008pila/14902913
馬英九的真面目
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7784465.html
這還是我們的台灣嗎?長老教會活動遭轄區警方偵察騷擾!
http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_07.html
為何馬英九不敢見達賴喇嘛?
http://so-eazy.blogspot.com/2008/12/blog-post_04.html
回應陳博志 經建會新聞稿長達8頁
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/2/today-fo6.htm
協和專案檢討報告:以後驅散前要先趕走媒體!
http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post.html
陳博志︰馬遲不認錯 會害慘台灣
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/1/today-p4.htm
好可怕!就算被關余晏也要更新部落格!不是惡警難道還是《模範警察》?
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_6315.html
威權打手都升官了
http://blog.roodo.com/weichen/archives/7710163.html
看,這是部落格、外電、國際輿論帶來的正面力量
http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_25.html
林口民眾還原國旗被搶現場記者會
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_3173.html
Yahoo奇摩,你們是科技的巨人,確是道德上的侏儒
http://www.wretch.cc/blog/pila2008pila/14865014
支持《芒果日報》,書面質詢警察的部落格竟說要把手無寸鐵的台灣人民當敵人
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_24.html
[三探消費券]唉,究竟是「兔子腦」還是「無腦」?
http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_4921.html
回家吧,野草莓
http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_3749.html
感謝網友提供兩支影片,誠徵短頭髮的制服眼鏡暴力警編號
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_8846.html
便衣警察喝令抗議學生立即下車,否則別想畢業。
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7623887.html
馬英九,你是台灣人的國仇家恨!
http://aw55.blogspot.com/2008/11/blog-post_8969.html
戒嚴傳統,全新感受:國仇家恨!警察專打議員民代,署長教大家說謊技巧!
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_255.html
搶救台灣司法獨立 請大家上網連署
http://tw.myblog.yahoo.com/kajin1967/article?mid=1409&prev=-1&next=1406
加拿大人權協會將馬英九政府列入觀察名單
http://zen.sandiego.edu:8080/Jerome/1226648207/index_html
國際媒體觀察:陳水扁聲押的台灣形象
http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_12.html
聚焦政治責任 交大、清大教授的共同聲明
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7561827.html
馬英九的難題:哈佛恩師投書國際媒體 很挺野草莓訴求喔(還叫你趕快修改羈押條文)
http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_13.html
柯文哲:藍有恃無恐 台灣危險了 
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/13/today-fo9.htm
1932年達賴喇嘛十三世的警語和今日的台灣
http://www.yuyen.tw/2008/11/howard.html
美國警察如何對待抗議民眾
http://www.wretch.cc/blog/ooTaiDuMeioo/327943
台灣民主的黑暗時代/余晏質詢郝龍斌:死不認錯的市府!
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_4422.html
轉載/音樂界聲援上揚唱片,連署名單持續增加
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_495.html
如果再來一次,他說還要再讓上揚唱片消音、關門!
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_13.html
㊣【記錄】台灣史至今最可恥的人-馬英九
http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html
議員抗議要奇摩改程式:yahoo竟把taiwan列為非法字元
http://www.yuyen.tw/2008/11/yahootaiwan.html
美國警察有“超越警界線,警棍就打下去”嗎﹖
http://www.wretch.cc/blog/Taiwan1107/20530770
轉載/袁紅冰:2016年不戰而解決台灣
http://www.yuyen.tw/2008/11/2016.html
轉載/談上揚唱片事件:事關「是非」,無關「藍綠」
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_11.html
【紀錄】戒嚴媚共,抗議有罪,爛權有理!
http://www.wretch.cc/blog/chienHuei99/16876779
1106 學生抗議集遊法靜坐
http://blog.serv.idv.tw/2008/11/08/1027/
我不再說這是一個自由民主的國家
http://blog.serv.idv.tw/2008/11/05/1018/4
我是暴民,還是良民?
http://www.wretch.cc/blog/singjen/26462125
Shut up!你們這些口口聲聲「暴民、暴民」的傢伙!
http://takayukiroom.blogspot.com/2008/11/shut-up.html
公視有話好說:野草莓學運發言人對談完整版
http://www.ocot.tw/blog/archives/720
戒嚴傳統,全新感受!…我們失去了對國家、員警的信任
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_2314.html
評論野草莓學運前,請先嚴厲譴責「警察暴力」!
http://dino52.pixnet.net/blog/post/22339149
浮濫聲押 法界斥檢察暴力
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/12/today-fo9.htm
野草莓公布影帶 訴求集遊法修法正當性
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=148981&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
原來他們是這樣愚弄人民的
http://blog.roodo.com/poavosa/archives/7541679.html
[野草莓196小時] BusinessWeek:馬英九不要落得像布希一樣下場
http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/196-businessweek.html
謝清志的部落格 立即停止濫權羈押
http://www.wretch.cc/blog/chinshieh/17812030

http://nelson.pixnet.net/blog/post/22309926
http://yite.pixnet.net/blog/post/22354247
http://blog.roodo.com/Loti/archives/7532277.html
http://wraecca.info/archives/236
http://swalk.blogspot.com/2008/11/blog-post.html
http://swalk.blogspot.com/2008/10/blog-in-translation.html
http://www.coolloud.org.tw/node/29701
http://annpo.pixnet.net/blog/post/21948367
http://www.yuyen.tw/2008/11/blog-post_09.html
http://minding.pixnet.net/blog/post/21964537
http://adaeyang.pixnet.net/blog/post/22313018
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/9/today-fo1.htm
http://blog.roodo.com/subing/archives/7529803.html
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7527905.html
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13658077
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13658026
http://2008.ma19.net/policy4you/humanrights
http://blog.roodo.com/weichen/archives/7535927.html
http://fred.ipod.to/blog/?post;1726
http://swalk.blogspot.com/2008/11/blog-post.html
------------------

4 則留言:

筱仙 提到...

師父,最近好嗎?
預祝您
生日快樂。

這兩天因為忙碌,報紙只有掃過一眼。
我覺得台灣的民主素養確實還有很大的提昇空間,不只政府、還有人民…。
其實還想跟您談談,不過下星期要考我滿頭疼的物理…。

您貼的第二篇文章我連不進去。
第一篇從那位網友的說法,警察確實是不對的,我相信是可以去檢舉的…。
不過第三篇,說真的…我沒看到「暴力驅離」…
集會遊行法規定,行政院前本就不可以集會的,何況他們已經坐了三十個小時,有勸導、行政院也派秘書長出來回應他們的訴求了,最後勸不離,警察才把他們「抬離」的。
他們有訴求,可以循合法管道,現在不是沒有法規可以讓他們遊行抗議。既然他們要違法,就得有膽當些…不要被抬離還罵警察暴力。

這次有149個執勤的警員受傷,很多是被暴民打的,還被反叫警察打人,我為那些辛苦維護秩序的警察抱屈。每次遊行集會,最累的是他們,被罵的卻也是他們…他們無力推辭任何的任務、無法回應任何的抹黑,只因他們是公僕…。

有些人高喊著「中華民國」主權,但他們最近才拿出國旗的樣子讓我感到好笑…。
有些人高喊著「民主自由」,這些日子來卻將中華民國的民主自由形象完全破壞了…。

鬧劇…。
最大得利者是中共…回去好說:「看到了吧?民主不好,不適合我們…。」他們就更有繼續專制下去的理由了…

吊子1/2 提到...

這裡是很多鬧劇,不過我是覺得促成這些鬧劇的發生,或許也是中共的目的之一,不論如何,他們的專制不需要理由,世上有這麼多民主的典範,他們真有心改革,早能改了....

集會遊行法我不是很瞭解,在鬧劇中似乎也有包含修改這個法條的訴求,不過我沒有詳細瞭解相關的資訊...至於他們的訴求有沒有被回應...我也真的不是很清楚,暴力驅離你可以看成我詮釋過當...

至於被暴民打的那些警察,當然是很辛苦的,不過就像你說的,要違法就要有擔當,我也認為要當警察,就得承擔比別人重的責任,而那是自己的選擇,也就沒什麼好抱怨.. 若真沒有暴民存在,我們又何須警察?

我厭惡暴力的行為,但在我的觀念裡"一個有暴民存在,有警察捍衛正義的社會是可以接受的"但"一個連警察也做起暴民舉動的體制卻是不能被接受的" 如此而已.....

至於第二篇文章,你只要隨便搜尋放歌曲被警察闖入等等關鍵字,我想文章應該是為數不少很容易找到的...

筱仙最近好嗎?上次想回信給你,一直忘了回,哈哈,讀書加油囉~

筱仙 提到...

中共的專制當然跟最近發生的事情無關了。只是我有時到大陸論壇,發現滿多大陸人就是因為台灣的一些政治的混亂加上中共的宣傳而對民主的追求產生疑慮。
不是說台灣是民主的燈塔嗎?看現在這種不良的示範,我想這條路還很長…。

我今天是在一個論壇上看到這個規定,詳細我要找找。無論如何,他們沒通過申請,總是非法的。
行政院秘書長薛香川第二天上午就出面跟學生溝通過,不過他們不接受就是了…。
我滿認同一篇文章http://amonkey.pixnet.net/blog/post/22302862
不是沒有「合法的管道」可以表達意見,他們認為是惡法就可以不遵守?在集會遊行法修改以前,非法集會就不應該被允許,警察就得執法,這是法治社會的基本概念,高中我們公民就上過的東西。

現在他們在中正紀念堂,雖也是違法,但已較不會影響他人,所以也就不再驅散。
警方對這些學生已是很寬容了…。
看到那篇文章煽動的文字,卻又不道清始末是非,只知扯一些陳年不可與今相提並論的舊事,我確實嗤之以鼻。

當然您提的也不是沒有,部份警員的執法方式確實有過當,應該檢討。

但是我看到更多的是執法不力,公權力該使用的時候卻沒使用,造成人員受傷、秩序混亂。
師父,不知道您有沒有看到另一邊警察被丟汽油彈、潑穢物、他們血流滿面的照片…。警察也是人,這不是他們職務所應承擔的範圍了。在美國,那個我們稱最民主的國家,你只要一越封鎖線,他警棍就可以敲下去,襲警,那是什麼罪了?我們的警察,攔下衝入封鎖線的民眾,還要被罵?站在前線維護秩序,還要被打?而打人罵人的人卻可以義正詞嚴說沒有人權、沒有自由?這是什麼社會!

很久以前我寫過一篇關於自由的文章,到現在仍然感嘆「自由自由,多少罪惡假汝之名以行之」。

看到一些事,心中總是不平…。
…談政治是疲累的,還是少談為妙,這應該是我最後一篇談今日的政治XD
-------------------------------
最近被物理化學弄得有些焦頭爛額,偶爾數學還要補一腳XD不過都還可以應付,就是比較忙…。
前陣子教育部忽然改變了師保的成績採計方式,弄得我有點不知所措…。

師父呢?最近工作順利嗎?

吊子1/2 提到...

事實上,你師父我對於"我認為的惡法"向來是不大遵守的,哈哈...在體制下運作的組織他們依法行事自然是理所當然,所以我認同警察依法執法,不過若有人就是要挑戰這惡法,只要他說得出理由,那我也不反對..

有合法的管道可以使用,並不代表這是最有效的管道,不然也不會有人採取革命的手段了,我們所謂的國父,當年也是使用了當時不合法的管道,去爭取他所要的東西,這行為你怎麼看待,只是在於他所要爭取的你認不認同,而他所帶來的犧牲你覺得值不值得換取這些目標罷了....

當然這些學生採取這樣的行為是不是最恰當的方式,一定會有人有不同的想法,我要說得只是在你要對抗體制的時候"完全守法"並不會是永遠會被考量的的原則,取而代之的多半是發起者的價值準則...

而警察倒楣的是,我認為即使所有的人都不守法,他們也應該要守法,否則,他們又有什麼立場來執法呢?哈

警察被打的畫面,被丟奇怪的東西,我有看到...不過我真的就是覺得那是他們職務的範圍,警察需要對抗暴民,而暴民的手段自然不可預料,這本是高風險的職業...當然這和值不值得同情和體諒是兩回事,但因著我認為這是職務涵蓋範圍,我就不會參入太多的情感

我不認為高喊人權和打人罵人的必定是同一批人,有很多理性想行使自己權力的人,在發生這些暴民抓狂事件之前,先被執法不當,你說,這些執法不當在先的警察,有沒有間接煽動那些你所謂的暴民的情緒?暴民失去情緒,我不認同,但在我看來,某層面的關聯性,是一連串的事件激起暴民,而警察最後也自食了一些惡果,你覺得呢?

暴民要抗議的絕對不是警察,是更上階級的決策者,而執法過當的警察,大概也是受了更上階級的任務指示而不得不為,都是挺可憐的...而真正需要被揍的人,就把這雙方的同情,隨意操縱成他們需要的力量...

至於大陸人民對民主的看法,我實在不認為在共產的思想控制之下,台灣的混亂會和他們的疑慮有什麼關聯性,所有的事情只要巧妙的使用不同的說詞,都能導向不同的結論,這完全就是中共不願意人民渴望民主自由,我不認為台灣的政治需要負什麼教育責任,台灣民主自然需要成長的過程,但中共的人權進展,他們自己是需要富完全的責任的

我的工作就是老樣子啦,改天你上線我在問你功課的狀況囉~你還是一樣老成呢~